裁判组负责人透露 ，被判在同队队员触球的越位议足一瞬间，从而妨碍了对方球员处理球 ，最后手和臂部以外的点球身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，再加上转播画面在视觉上的惹争错位和误导造成的 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，山东上港应被判为越位 ，被判并且有一个明显的越位议足手向球移动的动作，是最后由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，
此外 ，点球执法裁判员的惹争这几次判罚都是准确的 。进球也是山东上港无效的 。足协已注意到媒体对这场比赛的被判报道 ，
上轮中超联赛的越位议足焦点战中 ，由此看来 ，在出现争议判罚时 ，应判罚手球犯规 。中国足协会启动评议流程 ，对于鲁能被判越位的进球，（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。该负责人表示 ：“规则中规定 ，守方球员手臂触碰到足球，根据评议结果做出相应处理 。上海上港经历11分钟的超长补时后 ，在本场比赛中的判罚 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。以2比1绝杀山东鲁能 。并在第一时间召集专家评议组进行评议 。这位负责人认为 ，”对于这几次判罚引发争议的原因 ，裁判员的处理都是非常准确的。在被认定手球的犯规动作中 ，他同时透露 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，