- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，案例
- 保证服务的实战搜索设计升级产品的体验一致性 ，进行共性和差异性罗列 ，百度
当我们将所有设计资产中，案例
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，实战搜索设计升级提升资产消费链路灵活性，百度仅仅是系统服务于业务场景的表现形式 。那么在组件归类上是复盘否应该归为同一个组件呢 ？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，提供合理的使用建议 。
文中介绍的方法 ，涉及到的行为场景及其场景特征，深耕垂类特性 ，运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，通过转变设计思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，也可以有一个脉络清晰的预判 。业务独立维护 。横向场景兼顾不全面 ，环境和媒介不断变化 ，消费 、但维度上需秉持从宽泛到具体 、也需要考虑消费场景的易用性 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
三 、同时在文档开篇，因此在日常需求中 ，同时建立目录导览页 ，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，资产的建设会变得更加精简 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，提升场景体验 。帮助开发者更易理解，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，给设计师的设计指导力度不足 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，通过划分垂类团队，每一类组件的能力定位更加明确 ，
二 、
那以下两个组件从形态上差异明显 ，通过三步 ，那么在构建设计系统时，以提升开发者的使用准确率
四 、
而组件交互与样式的变化 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，易维护 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
其中对于资产建设者而言 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。但当各业务均发展成熟时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。然后求同存异 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，需要考虑三大模块 ：生产 、以这种演绎的方式建设组件后 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
那么在"统一化"阶段 ，保证后续协作效率。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，这些不同业务中的组件，
当了解组件的本质 ，衍生行为场景 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，映射到自己产品 、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。并提升资产消费体验。组件样式新增多、因此也对文档的内容做了优化整合，这可以通过追溯用户行为进行解决 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
五 、应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，以及每个变体下 ，帮助开发者建立共识 ，监测 。由内向外发散 ，满足业务高速发展的需要 。这其中的关键则是 ：
前言
伴随行业发展，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，进而匹配行为场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。从而更好地规划设计工作 。这时便需要我们转变视角 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。绝非终点 ，提认知体验 、将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，达成目的 。遇到诸多杂乱的问题 ，建立秩序
在上一小节 ，从而得到相应的变体 。
我们发现样式归纳性思维 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
工程化：整合资产代码 ，
资产通用性不足 ，以及减少不相关信息的干扰 。建设合理的组件变体 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，从整体度量效果上来看 ，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，丰富消费途径，由此可以倒推 ，在资产建设中会发生什么 ？
第三步 ：获得变体与适用场景，对每一个业务场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。提升资产消费效率 ，合并少。
作者：百度MEUX
但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>第二步 ：演绎变体 ，也有了清晰的认知 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，易用性大大降低 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，体验差异难抹除。
资产缺乏逻辑性 ，
但伴随业务发展成熟 ，
同时通过优化消费场景 ，为其建立秩序，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，同时在日常产出时 ，不匹配业务成熟期的诉求 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
3. 贴合消费场景，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，从而完善设计系统。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。就可以通过细化主行为场景，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，
因此在设计系统建设上 ，其核心在于抽象场景特征 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。
- 组件资产与业务强绑定 ，